容器编排引擎比较：Kubernetes vs Docker Swarm

在当今云计算时代，容器技术已经成为了主流应用部署方式之一。而容器编排引擎则是容器技术不可或缺的一部分。在众多的容器编排引擎中，Kubernetes和Docker Swarm无疑是使用最为广泛的两个，今天我们就来对这两个容器编排引擎进行一番比较。

1. 简介

Kubernetes是一款开源的容器编排引擎，由Google开发并捐赠给了Cloud Native Computing Foundation，已经成为了CNCF最重要的组件之一。Kubernetes极其灵活，可扩展，且可移植，可以在各大主流云厂商和本地数据中心中使用。这使Kubernetes成为自动化部署，扩展和管理容器化应用程序的强大工具。

Docker Swarm是一款Docker自己开发的容器编排引擎，在Docker 1.12版本中集成了Swarm Mode功能。Swarm提供了一种容器编排方式，让用户可以很容易地创建一个集群，并对其进行扩展和管理。Swarm的优势是在Docker生态系统中的紧密集成，使得它可以更好地与Docker引擎和Docker Registry协作。

2. 架构

Kubernetes使用分布式架构，有一个Master节点和多个Worker节点。Master节点负责整个集群的管理，诸如调度，监控，扩展，升级等。而Worker节点负责运行容器，将应用程序部署到集群中。Kubernetes还使用了众多的组件，如etcd、kube-apiserver、kube-controller-manager、kube-scheduler等。

Docker Swarm的架构比较简单，由Manager节点和多个Worker节点组成，Manager节点用于协调工作，调度容器，作出决策。而Worker节点负责运行容器，提供服务。Swarm使用了SwarmKit，其架构依托于Docker引擎中的swarm mode，Swarm mode运行时的所有容器都是在swarm自带的overlay网络中进行通信的。

3. 调度算法

Kubernetes调度器非常灵活，可以通过标签选择器，节点选择器，亲和性，反亲和性，Pod的优先级等方式来进行调度，支持多种调度算法，如最小节点数，最少瓶颈，最少资源等等。

Docker Swarm的调度器是随机调度，但Swarm也可以使用过滤器和策略来制定规则，如标签约束，资源限制，副本容错等。

4. 可扩展性

Kubernetes的可扩展性非常好，可以在多个节点之间水平扩展，使用不同的云服务商也完全没有问题。

Docker Swarm的可扩展性也非常好，由于是Docker自己开发的，可以直接与Docker Engine集成，扩展非常方便。

5. 安全性

Kubernetes的安全性非常高，提供了多层安全机制，如认证，授权，凭证管理，网络安全等。

Docker Swarm的安全性也很高，支持TLS、RBAC、密钥管理等多种安全机制。

6. 社区支持

Kubernetes是由Google、Red Hat、Microsoft、IBM等大厂商联合开发，已经成为了CNCF最重要的组件之一，拥有庞大的社区支持，各种插件和解决方案都很成熟。

Docker Swarm由Docker公司开发，与Docker生态系统紧密集成，各种解决方案和插件也比较成熟，但相对于Kubernetes而言，社区支持稍弱。

7. 总结

综合来看，Kubernetes和Docker Swarm都是非常强大的容器编排引擎，各有所长。如果你需要一个灵活，可扩展，社区活跃的容器编排引擎，Kubernetes毫无疑问是一个不错的选择。如果你已经在使用Docker并且对Docker生态系统比较熟悉，那么Docker Swarm会是一个比较好的选择。